Astigmatismo: un gran infravalorado (IV)

Cuarta entrega de esta (antes)-trilogía, y es que el astigmatismo da para un libro… o dos. Si no has leído ninguna de las entregas anteriores, te recomiendo que lo hagas y empieces a tomar este defacto refractivo en mayor estima de lo que hasta ahora lo hacías.

astigmatism_vision_simulation

Porque muchos profesionales de la visión lo prescriben mal, y tú lo vas a hacer bien, deberías pinchar aquí. Porque sabes que la agudeza visual es importante pero no lo es todo, pincharás acá. Y porque sabes que el astigmatismo puede ser muy ambliogénico en niños o muy fastidioso en mayores con cataratas corticales, pincharás ¡equilicuá!.

Bien, avanzado todo ese camino anterior, voy a hacerte una pregunta: ¿cómo de seguro te sientes a la hora de pedir las lentes de contacto tóricas de tu paciente, cuando en la sobrerefracción obtienes:

Continúa leyendo “Astigmatismo: un gran infravalorado (IV)”

XII Simposio BOSTON

Ya no queda nada. En menos de un mes tendrá lugar nuestro encuentro público más científico-clínico. Este año, el Simposio tendrá lugar en Madrid el sábado día 18 de Junio y será una jornada intensiva en la que dedicaremos tiempo a que profesionales con gran experiencia en la optometría y la medicina nos hablen sobre … Continúa leyendo XII Simposio BOSTON

Junta Extraordinaria de Optometristas de Mente Inquieta: 18 de junio

No queda nada. Solo 1 mes. Estamos encantados de lanzar esta llamada a la reunión. Junta Extraordinaria de Optometristas de Mente Inquieta: JEOMI lo podríamos llamar, ya que nos gustan mucho las siglas. Se convoca a todos los Optometristas con Mente Inquieta, del sector, y a nuestra Comunidad CBO, a los que ya se les … Continúa leyendo Junta Extraordinaria de Optometristas de Mente Inquieta: 18 de junio

Astigmatismo: un gran infravalorado (I)

Continuamente escuchamos las siguientes proposiciones sobre el astigmatismo, por parte de profesionales de la visión:

  • Los astigmatismos inferiores a 1.00 D no es necesarios corregirlos
  • Si no afecta a la agudeza visual, no hay por qué prescribirlo
  • Es recomendable compensarlo en 2 veces, porque los pacientes no se adaptan de primeras a la compensación total
  • Cuando detectamos ejes erróneos, mejor dejarlos así en pacientes adaptados, antes que hacerles pasar por otro período incómodo
  • El astigmatismo no es “operable”
  • El astigmatismo justifica el dolor de cabeza de este paciente

¿Es tan poco relevante el astigmatismo? ¿Es adecuado jugar con hipocorrecciones, equivalentes esféricos o pasos de 2-3 adaptaciones a gafas y/o lentes de contacto para llegar a la prescripción final?

Continúa leyendo “Astigmatismo: un gran infravalorado (I)”