Astigmatismo: un gran infravalorado (V)

En el post de hoy, volvemos la mirada a lo básico sobre el astigmatismo. Y es que llevamos tiempo hablando de él, años trabajando con él… y me he dado cuenta de que a muchos les cuesta darle nombre. ¿Qué me dices? ¿Sabes poner nombre a los astigmatismos? Vamos a probar.

Astigmatismo: un gran infravalorado (III)

  Si este es el primer post de nuestro blog, que lees sobre el astigmatismo, debes saber que es el tercero de una serie en que revisamos los mitos en torno a la prescripción de este defecto refractivo. Te invitamos a leer la primera entrega, sobre la necesidad de compensar incluso astigmatismos por debajo deSigue leyendo “Astigmatismo: un gran infravalorado (III)”

Astigmatismo: un gran infravalorado (II)

En la primera parte de esta serie de análisis sobre el astigmatismo, vimos que el equivalente esférico al que recurrimos con prontitud en múltiples casos, es un amigo con doble cara. Aparenta ser una opción rápida, cómoda y de calidad para el paciente, pero ya demostramos que lo ideal sería analizar cada caso por separadoSigue leyendo “Astigmatismo: un gran infravalorado (II)”

Astigmatismo: un gran infravalorado (I)

Continuamente escuchamos las siguientes proposiciones sobre el astigmatismo, por parte de profesionales de la visión: Los astigmatismos inferiores a 1.00 D no es necesarios corregirlos Si no afecta a la agudeza visual, no hay por qué prescribirlo Es recomendable compensarlo en 2 veces, porque los pacientes no se adaptan de primeras a la compensación totalSigue leyendo “Astigmatismo: un gran infravalorado (I)”